Información
para los Socios del Náutico de Valencia… para que esto no le pueda volver a
pasar nadie más.
Publicaciones de prensa donde se han hecho eco del
asunto del náutico de Valencia
Las publicaciones más recientes se encuentran
al final, se han ordenado cronológicamente.
IMPORTANTE
Debido
a que los directivos del Náutico de Valencia en el intento de desinformar a los
Socios, incluso mediante circulares, están también intentando poner en cuestión
lo publicado por los medios y/o lo salido de los Tribunales de Justicia, debajo
de la imagen de cada publicación de prensa incluimos un acceso directo al
documento del Juzgado que en su día pudo dar pie a la noticia de prensa.
En
el caso de las publicaciones de prensa sobre los varios asuntos judiciales en
curso en los que se encuentra imputado el gerente del club por presuntos
delitos, dada la trascendencia y gravedad… preferimos, al menos por nuestra
parte, no hacer publico ninguno de los documento de los emanados de los
Juzgados por estas otras causas.
Soy
consciente, lo que aquí aparece es muy serio y dura ya demasiado tiempo, pero a
pesar de la gravedad de los hechos ninguna de las personas mencionadas ha
aceptado responsabilidad alguna, ni considerado necesario realizar ningún tipo
de disculpa, y lo que es más, aun son ellos los que se sienten agraviados y
ofendidos, por lo tanto pido no consideren esto como una agresión por mí parte,
solo es mi defensa.
Publicado 20 de junio de 2006 – Levante – El
Mercantil Valenciano, en su pagina 20.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Pulse aquí para ver el documento del Juzgado que dio pie a
esta noticia, y que es condena firme.
Siga bajando para más
información....
Publicado 22 de julio de 2006 – Levante – El
Mercantil Valenciano, en su pagina 14.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado en Agosto de 2006 en la revista de
náutica “NAVEGAR”
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más información....
Publicado 13 de Enero de 2007 – Levante – El
Mercantil Valenciano, en su pagina 16.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado 16 de Enero de 2007 – Las Provincias,
en su pagina 25.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado 20 de Enero de 2007 – Levante – El
Mercantil Valenciano, en su pagina 10.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado 3 de Febrero de 2007 – Levante – El
Mercantil Valenciano, en su pagina 16.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado 26 de Marzo de 2007 – Levante – El
Mercantil Valenciano.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Siga bajando para ver más
información....
Publicado el 29 de Septiembre de 2007 – Levante
– El Mercantil Valenciano.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Pulse sobre la
imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información....
Publicado el 26 de Febrero de 2008 en el diario
“Levante” El Mercantil Valenciano.
Siga bajando para ver más publicaciones
de prensa....
Publicado el 21 de Mayo de 2008 – Levante – El
Mercantil Valenciano.
Siga bajando para más
información....
Publicado el 10 de
Junio de 2008 – Levante – El Mercantil Valenciano.
Siga bajando para más
información...
Publicado el 23 de Septiembre de 2008 – Levante
– El Mercantil Valenciano.
Pulse sobre la imagen para ampliarla.
Pulse sobre la
imagen para ampliarla.
Siga bajando para más
información...
Información emitida por Eugenio Díaz y Jose Marzal el 14 de Enero de 2008.
(Tel 607 195 907 – E-Mail eugeniodiaz@dicodi.com ) (629 621 357
– E-Mail marzal.jose@gmail.com )
Cuando
se hizo llegar al presidente y directivos del Real Club náutico de Valencia los
resultados de la investigación judicial, prueba irrefutablemente de que los
mensajes injuriosos (contra dos directivos) que se publicaron fraudulentamente
con mi nombre en varios foros de Internet (y por lo que todos los socios hemos
pagado los importantes costes de una querella contra Eugenio Díaz), habían
salido de
Si como
se decía en la circular tenía pruebas, ¿por que cuando le damos la oportunidad
de presentar esas pruebas no las ha puesto a disposición de
El
escrito presentado solo dice cosas genéricas, que un router inalámbrico al aire
libre y sin obstáculos puede tener un alcance máximo de
Seguro
que esta no es la seriedad con la que se debe representar al club y a sus
Socios.
En el
convencimiento de que la única manera de garantizarse que hechos similares no
se vuelvan a vivir por nadie en nuestro Club, y ante la gravedad de los hechos,
se vuelve a pedir públicamente la sustitución cautelar del gerente, la dimisión
del presidente Sr. Manuel Casanova Safont, y con él,
la de toda su junta directiva que en todo siempre le ha secundado “por
unanimidad”. El buen futuro de nuestro Club pasa necesariamente porque de una
vez por todas se convoquen unas autenticas y democráticas elecciones en el club
en donde todas las candidaturas que deseen presentarse lo puedan hacer
abiertamente, libremente, y en igualdad de condiciones, y en la que todos los
Socios podamos votar dentro del máximo respeto al sufragio universal, un Socio
un voto, libre y secreto, porque ni en los estatutos se contempla, ni la
mayoría de los Socios lo conoce, pero en nuestro Club los Socios no podemos
votar, nuestros votos alguien se los ha delegado a los llamados compromisarios,
que nadie conoce, y ni se sabe como son elegidos para que ellos voten por
nosotros.
Con
estos tejemanejes lleva el Sr. Casanova más de 25 años impidiendo que la
democracia entre en el Real Club Náutico de Valencia, no fue elegido
democráticamente, y así, sin estar legitimado, lleva tan largo tiempo, que
parece haberse creído que el Club es de su propiedad y el resto se los Socios
somos sus invitados a los que tiene a bien tratarnos bien o mal según su
capricho, eso si, con la colaboración de sus elegidos…
Por
ultimo, solo recordar, que, iniciaron algo de lo que ellos son los únicos y
directos responsables, se lo están diciendo los Jueces en todos los asuntos
abiertos en los tribunales de justicia, Eugenio Díaz se ha cansado de hacer
saber de todas las formas posibles que no va a aceptar la persecución y campaña
de desprestigio que iniciaron contra él, ni las burdas maniobras para impedirle
el libre derecho a la libertad de expresión, incluso en las asambleas
generales, y que en su legitima defensa y por las vías legales no escatimará
esfuerzos hasta llegar al fondo de todo esto.
Pero
nada… desde su obstinación y posición dominante siguen cometiendo error tras
error, e instalados en esta obstinación, siguen y siguen tratando de defender
lo indefendible intentando ganar tiempo con sus burdos intentos de acallar y/o
manipular los hechos, para que no se sepa…
Siga bajando para más
información....
Sobre la ignominiosa circular que los directivos
del Real Club Náutico de Valencia dirigieron a todos los Socios del club…
Los directivos del náutico de Valencia nos han
negado el derecho a replica para dar respuesta a la infame circular que nos
dedicaron cuando se les facilitó el resultado de la investigación judicial que
descubrió que las injurias contra el Sr. Marzal y Sr. Isidoro Sánchez, de las
que ambos acusaron a Eugenio Díaz poniéndole incluso una querella criminal
pagada por el club (es decir, por todos los socios), salieron de
Mientras los directivos cierran filas con el
gerente arremetiendo con la calumniosa circular cargada de de innumerables
mentiras y tergiversaciones contra Eugenio Díaz, el Sr. Marzal (directivo del
club durante muchos años) se encuentra igualmente indignado y afectado con todo
lo que está ocurriendo en el club, mientras que el otro directivo que también
acusó y se querelló contra Eugenio Díaz (Sr. Isidoro Sánchez actual comodoro
del club) sigue en la directiva como si nada hubiese pasado y firma también la
circular.
LOS HECHOS
Estos últimos hechos se remontan al 27-2-2005 cuando aparecieron
publicados en los foros de “Las Provincias Digital” y “masmar.com” sendos post
en los que se injuriaba al entonces comodoro Sr. Marzal, y al vicecomodoro Sr. Isidoro Sánchez, ambos miembros de junta
directiva del náutico de Valencia.
Ver aquí lo que se publicó: http://humano.ya.com/eugeniodiaz/LoQueSePublico.htm
Mediante abogado pagado por el club, los dos directivos
interpusieron querella criminal contra el Socio Eugenio Díaz por el delito de
injurias y calumnias, ya que los mensajes aparecían falsamente firmados con el
nombre de este Socio.
El Juzgado de Instrucción nº 14 de
Valencia, ante la declaración del Socio negando ser el autor de las injurias,
puso en marcha una investigación judicial requiriendo a Microsoft la
identificación de
Ver aquí los pasos seguidos por el Juzgado para la investigación
judicial con sus documentos:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/LaInvestigacionJudicial.htm
Obviamente, una vez conocida con toda certeza
Cuando el 25 de septiembre de 2007 Díaz y Marzal recibieron del
juzgado los resultaros de la investigación, ambos, por diferentes cauces,
hicieron llegar los resultados de la investigación al presidente del club y
junta directiva.
Sin haberse repuesto del asombro causado por el resultado de la
investigación, ambos Socios, cuando esperaban la respuesta del club a sus
comunicaciones, en su lugar, recibieron en su domicilio una circular
(19-10-2007) firmada por el presidente y todos los miembros de la junta
directiva, cerrando filas con el gerente y arremetiendo contra el Socio Eugenio
Díaz.
Curiosamente, entre todos los firmantes de la circular, también se
encuentra el Sr. Isidoro Sanchez, actual comodoro del
club, que era el otro de los directivos calumniados por lo salido de
La circular había sido igualmente enviada a todos los Socios del
club (más de 2.500 circulares), y publicitada en tablones de anuncios y
cafeterías del club.
Ambos Socios, el Sr. Eugenio Díaz (del que se le utilizó
falsamente su nombre) y el Sr. Marzal (uno de los directivos que se querelló
contra él), reaccionaron enviando un escrito al presidente Manuel Casanova
manifestándole su indignación por la circular y su deseo de ejercer el derecho
a replica, ya que según ambos manifestaban en sus respectivos escritos, la
circular está cargada de tergiversaciones y muchas mentiras.
A los pocos días, ambos socios fueron citados por el presidente, y
ambos coinciden en que salvo que se vean obligados hacerlo, por educación,
prefieren por el momento no hacer público los detalles de lo que allí se
comentó, pero ambos también manifiestan que la única preocupación que mostraba
el presidente (Sr. Manuel Casanova Safont), era
conseguir acallar a ambos para que el resto de socios no se enterasen de lo
salido de la investigación y para que no volviesen a salir más publicaciones en
los medios, ambos comparten el sentimiento de que se les estaba intentado tomar
el pelo. Durante esta conversación, el presidente les negó el derecho a replica
que tenían solicitado.
Negado su derecho a replica por el mismo medio que los directivos
habían utilizado, ambos decidieron esperar pacientemente a que se convocase una
Asamblea General de Socios, para allí, en el turno de ruegos y preguntas intentar
ejercer su derecho ante los directivos y socios presentes.
Durante
Cuando Eugenio Díaz pudo
conseguir que le pasaran el micrófono, viendo que una vez más se estaba
impidiendo tratar en asamblea uno de los graves asuntos que le vienen
ocurriendo en el club, sin que ni siquiera hubiese comenzado su exposición,
empezó a ser increpado por el Sr. Emilio Cervelló
(uno de los ex comodoros del club), mientras a la par este era aplaudido por
los miembros de la junta directiva y familiares de estos, todo, ante la
pasividad del presidente Sr. Casanova que es quien también ejerce de moderador
en las asambleas.
Ante tal situación, que se
viene repitiendo en todas las asambleas generales cada vez que Eugenio Díaz
intenta comentar los graves hechos que le vienen ocurriendo en el club desde
hace años, con las consiguientes dificultades, este dijo al presidente Sr.
Casanova, que ya que él calificaba el asunto de “personal” para no dejarles
tampoco hablar en las asambleas, no debía de olvidar en lo sucesivo, que, los
asuntos personales no deben de ser tratados mediante circulares enviadas a todos
los Socios, y que mucho menos se deben de pagar los gastos que generan los
asuntos personales con los fondos del club (de todos los Socios), recordándole
también, que según establece el articulo 15 de la ley que regula las
asociaciones como es el Real Club Náutico de Valencia, las responsabilidades y
deudas contraídas por actos dolosos, culposos o
negligentes, de los directivos, han de ser pagados por ellos, y no por
los Socios como vienen haciendo, a lo que el Sr. Casanova, con visible
irritación, le respondió diciendo que eso tendría que ser aprobado previamente
en Asamblea General, Eugenio Díaz le respondió que estaba muy equivocado, que
no era el cumplimiento de las leyes lo que debería de votarse por el órgano
supremo de gobierno del club que es la asamblea general de socios , que en
estas, lo que se debería poder, y no es el caso, es hablar de todas las cosas
que pasan en el club y a los socios, y votar todas aquellas que marcan las
directrices de gestión a los directivos, y añadió, que las leyes no están
sometidas a votaciones, estas simplemente han de cumplirse en sus propios
términos.
Eugenio Díaz finalmente
preguntó al Sr. Casanova si tal como decía que era su intención con la
circular, ya había informado adecuadamente a los Socios de lo último que había
salido del Juzgado, mostrándole el documento del juzgado (ver aquí el
documento: http://humano.ya.com/eugeniodiaz/Providencia3-12-07-p.jpg
), con ese documento del Juzgado todos los firmantes de la circular quedan como
embusteros, ya que en ella, para calumniar a Eugenio Díaz y ejercer la
manipulación psicológica del resto de socios contra él, se decía que ellos
habían cumplido la sentencia que les obliga a enseñarle la documentación
económica del club, y que Eugenio Díaz decía que no habían cumplido, y ahora,
pocas fechas después de la circular del 19-10-07, es el propio juzgado el que
ratificaba que la condena no se ha cumplido, y que por tanto, tal como
determina la ley para estos casos, se tiene que nombrar por ello a un Auditor
Jurado de Cuentas, pagado por el condenado, es decir, por el club (todos los
socios), para obligarles a cumplir la condena.
Ver aquí en punto 4 de la
condena que no han cumplido:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/CondenaEsFirmeAl%20RCNV.jpg
Ver aquí el nuevo intento que
hacen para seguir sin cumplir la sentencia, y la “patada en la boca” que les da
la respuesta de
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/13-12-07PatadaEnLaBoca.pdf
Nuevamente durante esta
asamblea, los directivos, familiares, y amigos de los mismos, incluyendo las
esposas de varios de los directivos que allí estaban presentes (que no tienen
ni voz ni voto en las Asambleas de Socios Numerarios), hicieron todo lo posible
para dificultar el que Eugenio Díaz pudiera hablar para exponer los graves
hechos que desde hace años le vienen ocurriendo en el club, el cual ya solo
pudo decir al presidente por encima del bullicio, que porque no informaba
también ahora a los Socios, tal como decía ser su voluntad con la circular, de
los importantes gastos que tendrá que pagar el club por su resistencia a
enseñar la documentación económica del club, y añadió, que esperaba que estos
gastos del Auditor Jurado de Cuentas, al igual que todos los otros que están
generando por sus arbitrarias gestión, en abogados, procuradores, notarios,
pago de costas por todos los juicios que en un 100% han perdido, y han salido
condenados, y futuras indemnizaciones por daños y perjuicios que están en vías
de reclamarse, no fueran también pagados con los fondos de todos los Socios, y
los pagaran ellos de su cartera, tal como
A continuación otro de los
Socios allí presentes, solicitó al presidente que en lo sucesivo se moderaran
adecuadamente las Asambleas para que no se volviese a impedir hablar a ningún
Socio y para que todos pudieran expresarse libremente, y añadió, que lo que
venia pasando en las asambleas desde hace tiempo, era más propio de “republicas
bananeras”, y que quizás, si allí se dejase hablar a todos, probablemente, los
temas que ahora estaban en los Juzgados se hubiesen resuelto allí mismo.
Concluida la exposición de este socio la inmensa mayoría de los socios
presentes en la asamblea le dedicaron una gran ovación, exceptuando,
directivos, sus familiares, y amigos.
Finalmente Eugenio Díaz
decidió abandonar la asamblea antes de finalizar, ya que según él, mantenerse
presente donde se permite tan descaradamente faltas de respeto a la educción y
a la democracia, como medio de impedir la libertad de expresión de aquellos que
no sean los que hacen la pelota a los directivos, es simplemente hacer el juego
a quienes lo fomentan y/o lo consienten, y por el contrario, hoy en día, por
mucho que algunos quieran impedirlo, existen medios para poder defender y
ejercer el derecho a la libertad de expresión, y otros muchos derechos
fundamentales que en el club se están negando a
socios y empleados, por parte de los directivos.
Según Eugenio
Díaz, es urgente el conseguir que el Real Club nautico
de Valencia, que en definitiva es una asociación deportiva sin animo de lucro,
cumpla con la ley reguladora del derecho de asociación, que lo primero que
impone es la transparencia y democracia, y que con ello los directivos
devuelvan definitivamente el club a los Socios, y con él, sus derechos
constitucionales cuando allí se está, y añade que, resulta indignante ver como
los directivos muestran tan desproporcionado apego a sus cargos, “saliendo en
la foto” cuando miembros de
Ambos socios han
decidido poner en marcha una recogida de firmas para intentar que en las
próximas elecciones que corresponderían durante el primer trimestre del año
2009, por primera vez, los socios puedan elegir a sus representantes,
solicitando para ello los siguientes puntos:
- Que las
votaciones se hagan mediante voto directo e individual, un socio un voto,
libre, igual, directo, y secreto.
- Que las
elecciones se convoquen con tiempo suficiente y de forma tal, que permita a
todos los socios que lo deseen poder presentar su candidatura y hacer llegar
sus ideas al resto de socios.
- Que
todas las candidaturas tengan igualdad de oportunidades que los actuales
directivos, disponiendo del listado de socios y medios de contacto para poder
dar a conocer sus ideas al resto de socios.
- Que las
votaciones se realicen durante los días suficientes para que todos los socios
que lo deseen puedan acercarse al club a votar, así como que los socios que no
lo puedan hacer, puedan votar por correo.
- Que
todo el proceso electoral sea supervisado y tutelado por una comisión de
control formada por socios elegidos por, y entre todos los aquí firmantes.
Descargar aquí el
impreso para la recogida de firmas:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/RecogeFirmas.pdf
Ver aquí el
artículo 15 de
Artículo 15. Responsabilidad de las asociaciones inscritas.
1.
Las asociaciones inscritas responden de sus obligaciones con todos sus bienes
presentes y futuros.
2.
Los asociados no responden personalmente de las deudas de la asociación.
3.
Los miembros o titulares de los órganos de gobierno y representación, y las
demás personas que obren en nombre y representación de la asociación,
responderán ante ésta, ante los asociados y ante terceros por los daños
causados y las deudas contraídas por actos dolosos, culposos o negligentes.
4.
Las personas a que se refiere el apartado anterior responderán civil y
administrativamente por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de sus
funciones, y por los acuerdos que hubiesen votado, frente a terceros, a la
asociación y a los asociados.
5.
Cuando la responsabilidad no pueda ser imputada a ningún miembro o titular de
los órganos de gobierno y representación, responderán todos solidariamente por
los actos y omisiones a que se refieren los apartados 3 y 4 de este artículo, a
menos que puedan acreditar que no han participado en su aprobación y ejecución
o que expresamente se opusieron a ellas.
6.
La responsabilidad penal se regirá por lo establecido en las leyes penales.
Ver aquí Ley completa que regula las asociaciones como es el Real
Club náutico de Valencia:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2002.html
Ver
aquí la circular emitida y firmada por todos los directivos, y algunas fotos de
la publicidad que hicieron de la misma en las cafeterías del club donde entran
muchas personas que no son socios del club
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/Circular19-10-07.pdf
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/CircularPublicitadaEnCafeteria1.jpg
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/CircularPublicitadaEnCafeteria2.jpg
Ver
aquí los escritos que Eugenio Díaz y Sr. Marzal enviaron al Presidente y Junta
Directiva, tan pronto tuvieron conocimiento de la circular:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/MiRespuestaACircular.pdf
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/ReplicaaCircularSrMarzal.pdf
A continuación,
habiendo agotado ambos todas las posibilidades para poder responder dentro del
club
Al hacerlo por
este medio, las explicaciones no se han condicionado por su extensión,
acompañándolas de abundante documentación demostrativa, para
que quien lo desee, y sin necesidad de tener que leerse todo, pueda conocer la
versión de la otra parte sobre el punto concreto de
Aquí se ponen de manifiesto la
cantidad de mentiras que contiene está circular.
Pulse sobre el siguiente
acceso directo para ver la respuesta a la circular:
http://humano.ya.com/eugeniodiaz/RespuestaCircular.htm
Esperamos
y deseamos que esto acabe cuanto antes… pero entre tanto, seguiremos informando
al resto de Socios...